Монитор - это не только средство для видеоигр, выхода в интернет и отображения  набора текста.  Для многих это средство для серьезной работы. Выбор мониторов на рынке на сегодняшний день просто огромен. Нам предлагают широкий ассортимент моделей с различными параметрами. Если всего 2-3 года назад размер диагонали экрана был решающим фактором, то сейчас они различаются не одной диагональю, но и соотношением сторон, разрешением,подсветкой (теперь есть модели с диодной подсветкой), присутствием компенсации отклика,  функцией  кадровой развертки 120 Гц и многими другими возможностями панелей.
Хотя много пользователей вполне обосновано считает эти параметры ненужными. В основном спрос имеют недорогие мониторы, имеющие хорошее качество изображение и приятный, практичный дизайн.

1_prev.jpg

Мы сравним два монитора от ведущих производителей с минимальной стоимостью. Это  19-дюймовые широкоформатные модели без лишних параметров – с стандартным разрешением (1440х900) и без цифрового интерфейса. Эти мониторы предназначены в основном для роботы в компьютерных классах и офисах, но вполне подойдут и для бюджетных домашних ПК. В сравнении принимают участие:
Philips Brilliance 190SW9, новейшая модель в последней линейке голландского производства (буква "S"(SOHO), говорит о минимальных параметрах);
LG Flatron W1942S, последняя модель из не очень новой, но еще актуальной серии W42. Цель нашего сравнения - это выявление лучшего монитора из двух распространенных моделей  бюджетной серии. Дизайн
Оба монитора из скромной офисной серии, поэтому изысков в их дизайне нет. Тем не менее, оба производителя, уделяют немало внимания внешнему виду продукции. Поэтому у мониторов LG и Philips очень гармоничный и продуманный фирменный дизайн.
Конструкция
Наиболее удобной оказалась конструкция LG W1942S. Шарнир стойки закреплен под прямоугольной платформой, выступающей с тыльной стороны . Наклонный механизм весьма чувствительный, хоть и не создаёт большого отклонения, зато позволяет без люфта, четко, зафиксировать экран. Четыре, ничем не закрыты отверстия, для кронштейна, находятся в центре задней панели. На стойке есть удобная защелка для фиксирования кабеля.
У Philips 190SW9 шарнир стойки туговат, но обеспечивает большие углы наклона. Корпус этого монитора с выступающей платформой и плоский. По высоте он ниже, чем LG, но ширине больше.

2_prev.jpg


Оба монитора не имеют цифрового интерфейса DVI. Так же в них не предусмотрено USB-хаб или аудиоколонки. Поэтому различия функциональности состоят в области микропрограммы, отвечающей за изменения параметров изображения.


Оба монитора обеспечивают динамический контраст, чья задача  в регулировании уровня яркости в зависимости от изображения. То есть светлое изображение будет иметь максимальную яркость, а темное –  минимальную. Так же стоит отметить, что у монитора Philips очень слабо регулируется яркость подсветки, при том,что параметр динамического контраста у него заявлен максимальный . У LG  уровень контрастности (соотношение  яркости между абсолютно белым и абсолютно черными кадрами) достигает значения 5000:1.
Очередная популярная функция, присутствующая тестируемым мониторам – быстрый выбор из, набора пресетов, режима изображения . У Philips - предусмотрена отдельная кнопка,  а у LG две навигационные кнопки, отвечающие за переключение набора пресетов. Между прочим, у него только два режима -  "Интернет" и "Кино" при том, что один настраивается по двум параметрам. Недостаток в том, что, при выборе одного режима остальные настройки изображения блокируются . У Philips каждый пресет настраивает не только температуру цвета, яркость и гамму, но и резкость – параметр очертания границы объекта, основные настройки же остаются доступны, в прочем изменения не сохраняются.
Итак победителем нашего сравнения стал монитор LG Flatron W1942S. Удобное и простое  управление меню экрана, практичный дизайн, широкий запас яркости, контрастное изображение – основные преимущества данного монитора. Он оптимально подходит и для офиса, и для дома. Существенных недостатков у него не обнаружено.
Монитор Philips 190SW9 отличился неплохой стандартной настройкой цветовых кривых, оригинальным дизайном передней панели с настройкой яркости индикатора питания,обширным меню с широким набором параметров . К сожалению, контрастность оставляет желать лучшего, а диапазон яркости слишком мал для просмотра фильмов, и подходит он больше для офиса, чем дома.

Автор: yuliya-kovalchu (Ковальчук Юлия Николаевна)

(0 голосов)